Lite tankar om elallergi och elektrosmogens effekter på folkhälsan

Brev från Anders Hasselroth, Filippinerna:

Hej Veronica, Linda, DHA styrelse och övriga intresserade.

Inatt drömde jag att jag träffade Linda och Veronica i en skola och insåg när jag vaknade att det var en önskedröm. Jag hade redan tidigare läst Lindas artikel och tyckte att den var bra. Nu vill jag lära mig mer om detta växande miljöproblem och engagera mig för att hitta lösningar både förebyggande och för de som redan drabbats. Detta inte bara lokalt utan även regionalt, på riksnivå och internationellt.

Pappan till en flickvän som jag var ihop med 2002-2005 har elallergi. Han är sedan innan det sjukpensionerad för det så jag har viss inblick i ämnet. Han fick bygga om huset och flytta elcentral, hushållsmaskiner m.m. till ett hus på tomten. Han hade god hjälp av sin fru för alla ärenden i stan. Extra svårt för de som lever själva!

Som vanligt har jag diverse lösa idéer. I nuläget vet jag inte vilka av dem som redan utvecklats av andra och vilka som är värda att satsa kraft och resurser på. Det vore trevligt att ses In Real Life förslagsvis hos Linda och diskutera vidare. Tills dess ska jag researcha och formulera en del av mina idéer.

Införande av lågstrålande zoner i varje kommun borde som sagt vara högprioriterat. Amishfolket är ett bra exempel på att byar utan el kan fungera som goda samhällen. Snabba bud på cykel (eventuellt med elassist som går att stänga av) kan bli ett bra komplement. Hemundervisning för grupper eller enskilda kanske kan bli ett alternativ till strålningsfria skolor. Detta även för vuxna. Lite som att de mobbade flyttas och mobbarna blir kvar men att stoppa den trådlösa utvecklingen lär vara lika svårt som att t.ex. förbjuda alkohol, eftersom en kvalificerad majoritet vill ha det. Själv siktar jag sedan några år på att försörja mig som ”digital nomad” inom marknadsföring och blir då 100% beroende av dator och internet.

Det kanske är en dålig idé, eftersom jag kan bli drabbad också. Därför planerar jag alternativ som är säkra t.ex. bonde på landet i Filippinerna. Dubbelt medborgarskap krävs då via giftermål och jag får ej själv äga gården som utlänning. Kruxet är att det ej går att flyga så isoleringen blir ett faktum. Då gäller det att ha ett bra socialt skyddsnät. Fartyg med nollstrålning för persontransporter har jag inte koll på om det finns men det kanske kan bli aktuellt i framtiden.

Personliga assistenter till drabbade kan bli ett framtidsyrke i och med att detta folkhälsoproblem utbreder sig. En del av dem kan jobba online på call-center utomlands för att sänka kostnaderna. Jag har lärt mig mycket om outsourcing via böcker, internet och podcasts.

På ön Mindanao i Filippinerna tänker jag bo och där finns t.ex. ett call center som engelsmannen Chris Ducker driver. Över 1000 anställda som hjälper främst västerländska affärsmän med en massa olika uppgifter, eftersom de kan engelska. Sådana call-centers skulle kunna ha avdelningar som enbart hjälper privatpersoner (privat finansierat eller via organisationer eller samhället). Transcription services, research, mötesbokningar, sälj, korrekturläsning, emailhantering, översättning och en massa annat. Jag skulle kunna tänka mig att jobba så trots att lönerna är låga eftersom även levnadskostnaderna är låga. Nu har jag knappt 600 kr i månadshyra inkl. el i Manila. Liten tvåa. Lunch från 4 kr per portion på ”gatukök”. Billigare ändå om vi gör hemlagad mat.

Infrastrukturen med trådburen telefoni demonteras som bekant. Den bör finnas kvar så att drabbade ej enbart är hänvisade till brevledes kommuikation med omvärlden. Elektrosmog inom vårdsektorn lär vara ett problem för de drabbade. Att exempelvis åka till akuten och bli sjukare av det lär ingen vilja behöva uppleva.

Ha det fint – Anders Hasselroth

Annonser

Det går en farsot över Sverige…

”Det går en farsot över Sverige. Den stavas stress och skördar tusentals offer” läser jag i Kommunalarbetaren (Nr 19 2016).

Jag är själv sjukskriven gymnasielärare, fembarnsmamma och har arbetat drygt tio år vid hemkommunens gymnasieskola. Undervisningen där bygger på en digital lärplattform och alla nya elever får låna en flong ny laptop. Jag var en av dem som gick i bräschen för den nya tekniken och var nästan ett ”digitalt monster”, inspirationslärare på jobbet och hemmavid i trådlösa system, jag drev till och med en blogg.

Efter ”Inspiration Day” på skolan, hösten 2014, blev jag akut dålig och fick åka hem. Sedan dess har jag inte kunnat återgå till ordinarie undervisning. Många och långa läkarbesök landade i att jag blivit strålskadad och inte tål trådlös teknik. På skolan finns 180 routrar, alla elever och all personal har varsin Mac samt förstås en smart telefon.

Vår utbildningsminister Gustaf Fridolin fick i dagarna en rapport om svenska elevers höga sjukfrånvaro. Vår hälsominister Gabriel Wikström har redan en lika bedrövlig rapport över den skenande sjukfrånvaron för övrig befolkning. Skyddsombudet på min arbetsplats ser samma trend bland lärarna på skolan och är förvånad, eftersom undervisningstimmarna inte ökat på flera år och den administrativa bördan lättat. Ingen verkar se sambandet mellan ökad sjukfrånvaro och utbyggnaden av den trådlösa tekniken.

Varenda dag skickar jag mina egna barn till skolan, till en miljö med wifi och annan trådlös teknik som jag vet är skadlig och ohälsosam för dem. Lyckligtvis har en socialdemokrat, Emanuel Öz, fått upp ögonen och lämnat in en motion om strålningsfri skola. Öz pekar på att allt mer tyder på att det kan finnas hälsorisker med strålningen och då bör försiktighetsprincipen gälla.

Tyskland, Frankrike, Belgien och Storbritannien arbetar för att minska mobilanvändningen. Fransk lag förbjuder wifi i förskolan. Sverige bör ta efter dessa länder. Dygnet runt utsätts svensken i allmänhet och barnen i synnerhet, för passiv strålning. Vi kan absolut inte tänka oss passiv rökning eller att skolpersonalen uppmuntrar barnen att använda tobak. Den tanken är absurd. Ja, just det.

Nyss landade en motion i Riksdagens inkorg om en strålningsfri skola. Självklart ska skolan vara strålningsfri tänker den med sunt förnuft. Förbjud wifi och minska den trådlösa tekniken till förmån för trådbunden. Det går en farsot genom Sverige. Den stavas strålning och skördar tusentals offer.

Linda Nieuwenhuizen

gymnasielärare, fembarnsmamma, författare och strålskadad

Lidköping den 5 januari 2017

Nya utsikter för 2017 – Från politiskt parti till tankesmedja!

På senaste styrelsemötet hemma hos Gunilla  3/1 bestämdes det att vi avvecklar Det Hållbara Alternativet som POLITISK organisation. Detta p g a två orsaker: Dels 3%-spärren till kommunfullmäktige som infördes hösten 2015 som innebär att vi måste göra en ännu bättre valrörelse samt större insats än sist. Detta mäktar vi inte med. Vi gav allt valet 2014 och var 40 röster från att ta ett mandat, snubblande nära! Då var vi fler och gränsen lägre. Detta har inneburit att vi som vill fortsätta att arbeta med gröna frågor funderat ett tag på hur vi lokalpolitiskt kan hitta andra forum att jobba vidare i. Det har dykt upp flera intressanta erbjudanden och alternativ under hösten. Vi tar kontakt med NLT och meddelar att vi upphör.

Vi beslutade att vi dock är kvar som en tankesmedja! Vi avvecklar partiet, säger upp kontot, men har kvar fb-sidan(hela tiden) och bloggen på wordpress(minst ett år till). Den som vill får gärna skriva debattartiklar eller anordna aktiviteter i tankesmedjans namn.

Styrelsen beslutade att vi ska cykledemonstrera 1 maj som förra året! Det kändes konstruktivt vårt sista styrelsemöte, det fanns -som vanligt – många goda idéer och vilja att arbeta vidare i annan form med gröna hållbara frågor!

Stort tack alla som stöttat oss både ekonomiskt och socialt, röstat på oss och givit oss luft under vingarna denna spännande tid – Ni är givetvis välkomna att fortsätta stötta oss här i vår tankesmedja
opolitiskt!

Saxat ur senaste numret av tidningen Syre:

Från visioner till verkstad i klimatarbetet

Saxat ur Syre om växthusgaserna

Sveriges utsläpp av växthusgaser ökar

Enligt en rapport från Statistiska centralbyrån (SCB) ökade Sveriges utsläpp av växthusgaser under första kvartalet av 2016. Siffran har inte varit så här hög sedan 2013.Klas LundströmReporter

Ökningen bottnar i en växande energikonsumtion inom främst el-, gas- och värmeverk, där SCB kunnat spåra en ökad användning av fossila bränslen. I siffror motsvarar utsläppsnivån en ökning med nära två procent i jämförelse med samma period förra året.

– Om man tittar tillbaka var 2016 ett kallare år än 2015 och 2014, säger Susanna Roth, utredare på SCB, till Ekot.

Nyheten dimper ner samtidigt som S–Mp-regeringen gör sitt yttersta för att få till stånd en riksdagsomröstning om en ratificering av det globala klimatavtalet som undertecknades av världens FNs medlemsstater i Paris under klimatmötet 2015. Men Isabella Lövin, Miljöpartiets språkrör och minister för internationellt utvecklingsarbete och klimat, vill inte dra för stora växlar av SCB-rapporten.

– Det är en kvartalssiffra, jag tror inte att man kan dra alltför stora slutsatser av det. Vi måste se till så att vi har bra styrmedel och också gynnar innovation av förnybar energi, säger Lövin till Ekot.

SCB pekar även på fiske, jordbruk och skogsbruk – som tillsammans står för 14 procent av Sveriges totala växtgasutsläpp – i sin rapport.

– Det man kan se är att utsläppen har minskat om man jämför 2008 med 2015 som är det senaste året som vi har preliminär statistik för. Så förutom en liten ökning efter finanskrisen 2010 så har utsläppen successivt minskat varje år, säger Susanna Roth, utredare på SCB.

Sveriges utsläpp av växthusgaser har varit föremål för mycket debatt de senaste åren. 2014 publicerade Chalmers tekniska högskola i Göteborg och Sveriges tekniska forskningsinstitut en rapport som hävdade att Sveriges koldioxidutsläpp faktiskt ökat med 15 procent sedan början av 1980-talet. I den statistiken togs produktionen av importerade varor från länder som Kina och Indien med i beräkningen, vilket lade än mer tyngd på Sveriges bidrag till de globala koldioxidutsläppen.

Även svenskars frekventa flygande lämnar miljömässiga fotavtryck efter sig. Enligt siffror från Naturvårdsverket som publicerades i slutet av augusti i år har svenskars utrikesflygresor per invånare mer än fördubblats sedan början av 1990-talet.

– Nya beräkningar bekräftar att vårt internationella flygande svarar för lika stora utsläpp som all bilkörning i Sverige, skriver Naturvårdsverket.

Klimatförändra dig själv först!

Fick detta reklammeddelande från Ryanair(vilket man får om man flugit med dem förut: ”Spara tid och pengar! Flyg till Barcelona för 449:-!” Klart man blir sugen på att resa eller? FÖRSTA TANKEN är kanske att man vill se Barcelona, jag har råd och unnar mig det, för att jag VILL och jag KAN. Jag har själv rest via flyg en hel del och känner att jag bidragit med min del till koldioxidutsläppen så det räcker och blir över. Då hjälper det föga att jag numer åker gasbil, har använt tygblöjor till barnen, väljer grön el, källsorterar eller handlar klimatsmart. Hur kan det vara så billigt att flyga är TANKE NUMMER TVÅ? Man kommer knappt till Stockholm med tåg för den summan. TREDJE TANKEN blir naturligtvis politisk, ord som multinationella företag, fossila bränslen och BNP far förbi i mitt inre. Någon tjänar på detta såklart. Jag själv i det korta perspektivet, men jag förlorar på det i det långa. Då får jag betala för klimatförändringarnas framfart. Ohållbart blir min SLUTSATS.

Saxat från Naturskyddsföreningens sida 2012: ”Folk vet inte, och många vill säkert blunda om de kan, för flygets otroligt stora klimatpåverkan. Om tio år räknar man med att våra utsläpp från långväga utrikesresor kommer att ha gått om utsläppen från bilarna. I dag reser cirka 500 000 svenskar som åker till Thailand varje år (och ungefär lika många till USA). De korta flygresornas utsläpp drunknar i dessa två resors utsläpp. En Thailandsresa t o r orsakar cirka 2,5 ton utsläppt CO2. Klimateffekten är dock två-tre gånger så stor pga att utsläppen sker på så hög höjd. En flygresa tor Thailand (och då bara räknat på det faktiska CO2-utsläppet) motsvarar cirka ett års bilåkande i utsläpp (räknat på 1500 mil/år. Antal körda mil med personbilar minskar dock och motorerna blir allt effektivare på ett sätt som flyget inte klarar att möta. Denna relation kommer då bara att bli ännu värre för flyget). De 2, 5 tonen motsvarar även cirka ett års uppvärming av en helt eluppvärmd villa (vilket allt färre tack och lov har). 2,5 ton motsvarar också har jag räknat på ungefär cirka fyra års avstående av köttätande. Då har jag räknat med den genomsnittliga konsumtionen på 200 g blandad köttkonsumtion per dag. En genomsnittlig indier orsakar per år ett utsläpp av drygt ett ton CO2. Det är mot de nivåerna den genomsnittliga världsinvånaren måste nå. Flygresor till Thailand varje år är då förstås en fullkomlig omöjlighet.” Svante Lundquist, sakkunnig infrastruktur och transport

Min kusin har ett företag som köper utsläppsrätter, han släpper på ett helt år ut lika mycket som en barnfamiljs flygresa till Thailand gör. Uppochnedvända världen kan man tycka, vi silar mygg och sväljer kameler, ty kamelen smakar mycket godare för gemene välbeställd västerlänning(som jag själv). Jag mår illa. Jag har rest bara för att jag KAN. Jag har passat på! För detta får klimatet betala och människor som blir utsatta av klimatförändringarna som det orsakar. Jag tänker att jag skall göra en hel del ”klimatförändringar” hos mig själv – först.

 

En 2-graders temperaturökning är jordens absoluta smärtgräns!

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/global-uppvärmning-vi-är-1-grad-ifrån-en-klimatkatastrof-3465852

Johan Rockström professor i miljövetenskap intervjuades i TV4:as morgonnyheter idag. Han säger att: 2015 är det varmaste året sedan vi började mätningarna för drygt hundra år sedan. Vi har orsakat över 1 grads uppvärmning räknat från 1850, när vi började använda kol och olja. Vi har slagit i taket av vad mänskligheten och planeten klarar. Orsak är fossil energi inom vår industri och ohållbara metoder bl a när det gäller att producera vår mat och användandet av resurser. Konsekvensen blir stormar, torka och värmeböljor. Detta skapar instabilitet i samhällen och flyktingströmmarna går inte längre att särskilja från de politiska orsakerna. Extrema händelser som t ex lågt grundvatten på Öland blir med detta vår vardag.

Enligt klimatavtalet i Paris skall vi förändra utsläppen före 2020. Inom vår generation(30-40 år) skall vi ha en fossilfri världsekonomi. Hur skall detta gå till? Sedan december 2015 har länderna inte levererat något i denna riktning! Snarare motsatsen! Vi klarar inte ens av utfasningen av brunkol. Kortsiktiga vinster i kölvattnet av den BNP-drivna och fossil- och energidrivna politiken gör att vi säger en sak och gör en annan.

Vi behöver göra en transformation till ett nytt samhälle! Det positiva är att näringslivet förstår det här, vi har t ex redan solcellsteknik för att värma upp hus som är billigare än andra alternativ. Vi har bilar som drivs på el. Vi har redan lösningar att driva inrikesflyget i Sverige grönt.

Nu när Sverige har valts in i FN:s säkerhetsråd kan vi här driva att skriva in i FN:s stadga att vi nu nått planetens gränser och därmed tvinga länderna att ställa om. Konsekvenserna om vi inte ställer om blir kostsamma och socialt oerhört allvarliga. Mardrömmen som alla forskare fasar för är att om vi når bortom 2 grader kan Jorden växla från att dämpa klimatförändringarna till att själv driva dem. Jorden blir vår fiende istället för vän. Isen smälter så snabbt att jorden blir mörkare och tar upp mera värme, metanutsläpp från permafrost börjar då släppas ut av sig själv.  Jorden tar alltså över uppvärmningen med att t ex inte binda kol som den brukat, genom att ta upp koldioxid via hav och skogar. Jorden kan själv driva på klimatförändringarna till en 4-graders nivå.

Detta får inte hända! 2 grader är en smärtgräns som vi aldrig kan tillåta! Gör vad du kan -tänk om och tänk hållbart, tänkt djupt grönt!