Mikrovågsstrålning från trådlös teknik och hälsorisker

Varje dag skickar jag mina två småpojkar till förskoleklassen respektive årskurs två. Otto är så glad över den ”padda” han skall få, storebror John har ju haft sin i två år redan. Själv arbetar jag som gymnasielärare där ”en till en” – d v s varje elev får en laptop under sin studietid – sedan flera år är implementerat. Lärplattformen är digital och bygger på trådlös teknik. Så långt allt gott, eller?

Nej! Vi omges allt mer av mikrovågsstrålning från trådlös teknik och forskningen visar att exponeringen innebär betydande hälsorisker: ”Forskare och läkare specialiserade på området har därför varnat för riskerna under många år. I maj 2015 vädjade 200 vetenskapsmän till FN, WHO och medlemsländerna om skydd mot hälsoriskerna och bättre information om riskerna till alla. Europarådet rekommenderar detta redan 2011.”(Strålskyddsstiftelsen.se)

2011 klassade WHO(IARC) strålningen som ”möjligen cancerframkallande.” Undersökningar visar att risk för hjärntumör och även andra sjukdomar ökar av mobilanvändning. Idag saknas lagstiftning som skyddar mot dessa hälsorisker även om miljöbalken gör arbetsgivare skadeståndsansvariga för strålskador på människor – vuxna och elever. (Strålskyddsstiftelsen.se)
Nyligen lanserade Tyskland en informationsfilm om riskerna med wifi. I Sverige håller man på med att ta fram en liknande film fast med omvänt budskap; att det är helt ofarligt!

Utomlands tas hänsyn till risken för skador utöver brännskador och man sänker bestrålningen ner mot lägsta rekommendation 1 mikrowatt per kvadratmeter. I Sverige tillåts bestrålningsnivåer ända upp till strax under den gräns där brännskador uppstår -10 000 000 mikrowatt per kvadratmeter.(Elöverkänsligas Länsförening Västra Götaland)

Idag räknar man med att ca 5-11% av befolkningen (i vilket land man än räknar) är elöverkänsliga/strålskadade och det är ett av världens snabbast växande folkhälsoproblem.(Elöverkänsligas Länsförening Västra Götaland)
Vanliga symtom är allt från migrän, tinnitus, magproblem, muskel- och ledvärk, ångest, depression, sömnsvårigheter, koncentrationssvårigheter och minnesproblem, synrubbningar, ljud- och ljusöverkänslighet, hjärtproblem till sköldkörtelsrubbningar.(Strålskyddsstiftelsen.se)

Vi vill alla surfa, ringa och kunna använda informationsteknik, men den får inte skada hälsan. Det man kan göra själv är att minimera användandet av trådlös teknik och övergå till kabelansluten. Stäng av enheternas wififunktioner, håll avstånd till skärm/platta, byt ut sladdlös telefon till trådbunden. Du kan skydda din omgivning för passiv exponering – särskilt barn och foster är känsliga.(Strålskyddsstiftelsen.se)

Det sägs ibland att det saknas forskning i ämnet vilket inte stämmer, en sammanfattning av 2000 vetenskapliga studier om hälsoeffekter finns på http://www.bioinitiativ.org/report/index.html.

Sitter vi så i knät på Telekomindustrin vilken förser oss med våra älsklingsleksaker, att vi blundar för riskerna? Är politiker och myndigheter i vårt land blinda i sin iver att ligga i bräschen för informationstekniken att de missar riskerna?

Jag vill kunna skicka mina småpojkar till skolan utan att behöva oroa mig för hälsorisken med den trådlösa tekniken de utsätts för hela skoldagen.
Jag uppmanar alla att beakta försiktighetsprincipen i så väl offentlig verksamhet som privat. Omvärlden befarar ännu en miljökatastrof, jag är tyvärr benägen att hålla med.

Linda Nieuwenhuizen gm Det Hållbara Alternativet

COP21 Klimatmötet i Paris

Den 30 november till 11 december samlas världens länder i Paris för COP21, det tjugoförsta partsmötet under FN:s klimatkonvention. Mötet är särskilt viktigt eftersom länderna där ska enas om ett nytt globalt klimatavtal som ska gälla från år 2020.

Kina och USA, stora och viktiga aktörer i förhandlingarna – tar nu steg för att skriva på!

http://miljoaktuellt.se/frankrike-och-kina-vill-infora-klimatkontroller/

Marcus Birro – Horror, horror

Läste följande på Birros FB igår kväll och kunde inte låta bli att reagera, eftersom jag bekant upprörs av politiska ting – när de är lågvattenmärken för mänskligheten. Så här skriver Birro utan att skämmas:

”Hur är det möjligt att en statsminister, när han äntligen visar sig och håller ett tal till nationen, kommer undan med att konstatera att ”Sverige varit naivt” rörande den islamistiska terrorn.
Vilket Sverige talar han om?
Han försöker erkänna att han och hans lakejer i sjuklövern totalt tappat all förankring till folket, och kanske försöker han visa att han nu förstått, men han bekräftar bara föraktet och likgiltigheten inför att det funnits miljoner svenskar som inte alls levt i naivitet de senaste fem, sex, sju åren. Många har förstått. Många har varnat. En del har fått löpa mediala gatlopp för att de vågat berätta. Jag är en av dem.
Så står inte och ljug inför svenska folket. Säg som det är istället.
Du kan ta det här talet direkt från mig. Du får det gratis.
Varsågod:

”Hej svenska folk. Jag, statsminister i Sverige, erkänner utan omsvep att både jag och samtliga etablerade partier totalt tappat kontrollen över vad som hänt och händer i vårt land. Vi är en krutdurk och jag är som jag varit ända sedan hösten 2014, absolut sist på bollen. Jag har varit ohjälpligt sist på exakt alla bollar under ett drygt år.
Jag ber urskillningslöst om ursäkt till alla de tappra, modiga jävlar som vågat lyfta blicken och höja rösten rörande det hot vi nu står inför. Förlåt till alla som jag och övriga etablissemang kallat rasister. Jag förstår nu att man inte alls är rasist för att man vågar berätta hur denna terror ser ut. Jag har gått på vänsterns brutala lögner om att man är rasist om man ser den militanta grenen av islam som ett faktiskt och verkligt hot.
Jag ber om ursäkt för det.
Jag erkänner också att jag och alla andra statsministrar vi haft sedan mitten av sjuttiotalet, tillsammans med media, statlig television, statlig radio och varenda liten murvel på Södermalm, hjälpts åt med att tysta ner problemen med radikalisering i svenska förorter. Vi har lagt locket på. Vi har jagat alla som vågat uttrycka sig i dessa frågor. Vi har gett dem sparken och försökt sno all heder och ära av dem.
Jag medger detta utan förbehåll. Förlåt Sverige. Jag inser att det var jag, och inte ni, som varit naiva. Jag är sist med att begripa detta. Ni är smartare än vad jag är. Förlåt mig. Nu drar jag mig undan och utlyser nyval. Var rädda om er”.
DET talet hade jag applåderat…”

Veronica: ”Marcus Birro har tydligen tolkningsföreträde? Vad gör du för att minska hatet människor emellan? Förutom att deltaga i den sedvanliga politiska pajkastningen? Tröttsamt. Älska din nästa som dig själv betyder något när man praktiserar det. Om detta inlägg och om extremterrorism finns bara två ord att säga: ”Horror, horror” (för att citera en annan författare).”

Anonym man 1: ”på vilket sätt sysslar Marcus med ”Pajkastning” ? ”Vad gör du för att minska hatet människor emellan?” Är du helt blind heller? Det är sånna som du som ska betala notan för det som håller på att hända i Sverige så sluta och skyll ifrån dig. Är det ”Pajkastning” att vi har islamist sympatisörer i sveriges riksdag (Mehmet Kaplan) tycker du?”

Anonym man 2: ”Veronica Berling tycker nästan synd om dej.Hur ska det se ut om vi inte kritiserar idiotin som väller gram ur riksdagshuset. Vi Svenskar som älskar vårt land kan väl inte stillatigande se en dåre förstöra något dom byggts upp under lång tid .Löven borde ställas inför krigsrätt.”

Anonym kvinna: ”Vad är exklusivt för den islamistiska terrorn? Jag menar för det första har ju inte IS ett skit med islam att göra och för det andra finns det ju terrorister som anser sig vara kristna, som t.ex Breivik? Vad är skillnaden?
Och vad gör egentligen en människa till terrorist? Den slutsatsen jag kan dra är framförallt att en terrorist är en MAN och män står generellt för majoriteten av våldsbrotten, oavsett om det handlar om rån, våld i nära relationer, mord eller krig. Är det kanske egentligen män som vi ska bekämpa? Nej, det låter ju helt sjukt, alltså om vi skulle bannlysa alla män alt. mörda allihopa. Men i teorin skulle i princip nästan allt våld på jorden försvinna. Det jag tänker är dock att vi kanske behöver arbeta med manligheten som ett konstrukt. Kanske inte dela in människor i grupper, höja en grupp över en annan och framförallt inte hata. Då göder vi inte den våldbejakande manligheten som föder terrorism, revirpinkande och all den skit som typ 98% av jordens befolkning inte vill ha. Men istället för att göra det så gör Birro det totalt motsatta. Han ger terroristerna exakt det dom vill ha och verkar inte ens fatta det själv.”

Anonym man 3: ”Marcus är ytterligare en populist som skriver förenklat om ett komplext bekymmer. Förmågan att analysera politik o samhällets utveckling 2000 är usel o icke existerande. Förmågan att polarisera, skapa samhällsförakt uppgivenhet är lika stark som oförmågan att bidra till vårt nya samhällsbyggare är svagt. Vi saknar en nationell gemensam o genom tänkt migrationspolitik, ett ansvar som Stefan Löfven ännu inte kan skyllas för.”

Veronica: ”Exakt anonym man 3! Hur bygger vi vidare för samhället inför framtiden? Hur skall vi tänka med migrationspolitik, bostadspolitik och integrering? Hur ser flyktingsituationen ut år 2030, flyr människor fortfarande från krig och terrorism eller klimatförändringar eller svält? Vi behöver bygga broar inte främlingsfientlighet och politikerförakt. Vi lever i en demokrati och senast jag kollade var det majoriteten av svenska folket som röstade 2014 som tillsatte ”islamistsympatisörer” och andra. De är då indirekt ansvariga för ”idiotin som väller ur riksdagshuset”. Själv är jag inte särskilt intresserad av att etikettera mig med någon partifärg. Inte hudfärg heller.”

Jag kan säga att jag håller med anonym kvinna och anonym man 3. Intressant ändå att se hur resonemanget går ute i cybertrådarna. Jag har ingen färg mer än grön, men fasas över vilket politikerförakt en del visar. Stefan Löfven med flera är folkvalda, majoriteten av svenska folket sade sitt 2014. Vi lever inte in en diktatur eller stat med totalitarism, där vi inte kan välja våra förtroendevalda. Man kan förkasta extremterroism och respektera religionen islam och dess anhängare samtidigt som man hjälper de flyktingar som kommer till oss. Polariseringar av detta slag som Birro sysslar med skapar ännu mer fientlighet människor emellan.

”Älska din nästa som dig själv” – den egenskapen önskar jag att alla människor får – inklusive mig själv – i julklapp.

 

Planerings- och fikamöte! 22/11 15:00 på Spiken Nävermossen.

För drygt två år sedan valde några av oss i Miljöpartiets lokalavdelning i Lidköping att går ur densamma, efter 20 års arbete i fullmäktige, nämnder, i partiet med olika uppdrag och deltagande på utbildningar och kongresser över hela Sverige. Det var en skräckblandad upplevelse vill jag säga.

Vad det berodde på var bl a att vi blev motarbetade av en liten grupp inom partiet som tagit alla platser i styrelser och nämnder. En person innehade nästa alla poster. Vårt parti sysslade med baktalande av de som inte gillades av ordföranden och dennes kumpaner. Detta pågick i flera år under 2010-2014. MP satt i majoritet, men drev ingen grön politik, snarare röd och krävde inget i gengäld för vårt samarbete.

Vi försökte på det extra årsmötet ht 2013 att komma med en annan lista som förslag till kandidater inför valet. Vår lista var varvad mellan kvinnor och män och flera personer i partiet var representerade, en bredare förankring således än den första. Vi hade värvat 19 nya medlemmar som betalt medlemsavgiften och befann sig på mötet. Då ajournerade ordförande mötet och efter pausen bestämdes det att alla röstberättigade på mötet måste vara justerade enligt den nya medlemslistan som riks skickar ut. Enligt våra stadgar i partiet (Lidköping) finns ingen sådan paragraf, men ändå genomdrevs det. Man var såklart livrädda att den nya listan skulle vinna.

Valberedningen uttalade sig partiskt och vi häpnade, den uttalade sig om oss tre (på bilden nedan) som svåra att samarbeta med och detta hade självaste kommunalrådet sagt till valberedningen påstod de. Va?! En valberedning som uttalar sig om kandidaterna, lågvattenmärke så det skriker om det! En valberedning skall vara neutral! Under lunchen bestämde vi oss för det svåra beslutet – att lämna partiet. Trots att MP suttit i majoritet sedan 2002 händer mycket lite på miljöfronten i kommunen. Vi påverkar inte hållbart, fast vi kan! Värmeverket eldar vidare sina sopor, importerade sådana som bekant, vi hade fått nog. Att fortsätta i partiet hade varit att köra huvudet i väggen.

2820158050

Vi tre på bilden gick ur och även alla 19 nya medlemmar, som betalt medlemsavgift i god tid – sedan bildades Det Hållbara Alternativet!  Vi ställde upp i valrörelsen 2014 och var 40 röster från att ta ett mandat! Vi har påverkat politiken mer nu än någonsin när vi var med i MP. SVT har gjort en granskning av kommunerna i landet och i våras uppdagades skandalen om Lidköpings aska på tippen! Även om vi inte sitter i parlamentet påverkar vi, trots otaliga baktalandeförsök från delar av MP, kommunalrådet och andra hejdukar.

Känner du som vi,  att det inte finns något parti som driver gröna och hållbara frågor tillräckligt? Du är välkommen på möte söndagen den 22:e november 15:00 på Nävermossen hemma hos Linda Nieuwenhuizen. Vi kommer att diskutera framtiden och lite ekonomi. Vi kommer också att färdigställa ett medborgarförslag om en lågstrålande zon i kommunen samt en lokal för el- och strålningskänsliga. Denna lokal kan användas för vård, föreningsmöten, kalas, andakter och allt sådant som dessa människor är utestängda från. Vi är alternativet i Lidköping, vi vill skapa ett hållbart samhälle där alla kommuninnevånare bereds samma möjligheter att deltaga i det som kallas livet och vardagen! Kom på mötet med dina kloka synpunkter!

/Ordf. Veronica Berling

För vägbeskrivning ring:0737-267299